Великая октябрьская революция 1991: powerbook

Великая октябрьская революция 1991: PowerBook

21 октября 1991 года поделило историю ноутбуков на «до» и «после». С этого дня, и до сих пор, все ноутбуки в мире строятся именно так. Эпоха творческих поисков закончилась, так как правильная (идеальная?) компоновка ноутбуков была найдена…

В конце 80-х изобретением ноутбуков занимались большие и маленькие компании и люди с неуёмной фантазией. Ни одно из этих устройств серьезного успеха не имело, и опыт, сын ошибок трудных, предостерегал умных от следования этим путём. Умные люди учатся на чужих ошибках, другие – на своих собственных.

Macintosh Portable, несмотря на всё написанное о нем, был очень неплохим компьютером. У меня есть право на собственное мнение по этому вопросу, я им пользовался несколько лет. Он весил 7 килограмм «с хвостиком», но в те времена встречались ноутбуки весом в 10 килограмм. Например, Dynamac в 1987-88 годах.

В названии второй модели этого портативного компьютера (кстати, это был портативный вариант Macintosh Plus), Dynamac EL, буквенный индекс расшифровывался как Extra Light, то есть, запредельно легкий. Экстра-легкая модель весила 7 килограмм 300 грамм.

Но продавался Macintosh Portable плохо, возможно его просто неправильно продавали. В анналы Apple он записан как неудача.

Поэтому сомнения Джона Скалли, прочитавшего предложение Рэнди Баттата, в прошлом продукт-менеджера проекта Lisa, можно понять. Ещё один продукт на бесперспективном направлении? Рэнди, однако, не сдавался. Джон был неплохим человеком, очень добрым и отзывчивым, особенно за деньги акционеров. Подумав, он дал «добро».

Меры предосторожности и помощь со стороны

С предусмотрительностью, достойной лучшего применения, Скалли предпринял все меры чтобы обезопасить компанию и лично себя на случай провала проекта.

Для работы над проектом он организовал автономное подразделение, почти независимое от Apple. В случае неудачи, компания и Скалли смогли бы выйти из под удара без особого ущерба. Возглавить подразделение он поручил Рэнди Баттату, и выделил ему небольшой бюджет. К Рэнди присоединились Джон Медика и Нейл Селвин, и несколько десятков специалистов.

Но и этого ему показалось мало. Ему было стыдно признаться в этом, но идея легкого и удобного ноутбука, о которой ему столько всего рассказывал Рэнди, его захватила. Тем более что Алан Кэй, к которому он обратился за советом, отнёсся к идее положительно.

Пока ему было ясно одно: ноутбук, хоть он и компьютер, все-таки бытовой продукт. Apple не имеет опыта в этом сегменте бизнеса. А было бы очень неплохо добиться в ней успеха.

Он обратился с предложением о сотрудничестве к Sony, и даже отправил им все чертежи и схемы Macintosh Portable, и всё, что написал Рэнди по поводу этого проекта. От инженеров Sony требовалось превратить Portable в ноутбук. Проект получил название Asahi, и на него Apple выделила такой же бюджет, как и на «автономию».

Tim LC и Tim

В автономном подразделении работа над проектом началась осенью 90-го. Без лишней суеты, и никому ничего не доказывая (автономия!), приняли решение разрабатывать две модели. Мощную, которой присвоили кодовое название Tim, и «бюджетную», Tim LC.

В процессе разработки кодовые наименования неоднократно менялись, для обеспечения секретности. Разработчики не могли представить себе, что где-то за океаном инженеры чужой компании дотошно изучают материалы их проекта… Что-то одобряют, над чем-то задумываются, в чем-то сомневаются.

Главной идеей проекта была конструкция ноутбука, подробно и с доказательствами описанная в той самой документации, которую изучали японцы. Клавиатура должна быть придвинута к экрану, между клавиатурой и пользователем нужна плоская поверхность, о которую, во время работы, можно опереть ладони. Это снижает утомляемость, кроме того, так комфортней.

Трекбол размещается в центре этой площадки, поскольку в таком положении он не будет мешать комфортному положению ладоней, а кроме того, это положение обеспечивает равные возможности для левшей и правшей.

Размеры и пропорции были подобраны экспериментальным путём, ещё до начала работы над проектом.

Я мог бы не описывать главную концепцию проекта. Если у вас есть ноутбук, выпущенный любой компанией мира после 1991 года, вы можете просто посмотреть на него. 100% что он устроен именно так.

В варианте Tim разработчики «оторвались» по полной программе. Яркий экран с активной матрицей, процессор 68030 с тактовой частотой 25 МГц и сопроцессором для работы с числами с плавающей запятой (68882), диск в 40 Мегабайт и 4 Мегабайта оперативной памяти в базовой конфигурации.

Эта модель должна была сыграть роль тяжелого танка прорыва, стать предметом зависти и объектом нескромных желаний.

В Tim LC попытались снизить себестоимость при сохранении основной идеи конструкции, для чего использовали экран с пассивной матрицей (дешевле), процессор с уменьшенной до 16 МГц тактовой частотой, и без сопроцессора для работы с числами с плавающей запятой, в базовой конфигурации ограничились диском с объемом в 20 Мегабайт и всего двумя Мегабайтами оперативной памяти.

Эта модель, по мнению разработчиков, должна была стать основной.

Обе модели размещались в одинаковых корпусах, размер экрана, по диагонали, был равен десяти дюймам (на целый дюйм больше, чем у Macintosh Classic!), это 25 сантиметров.

Разрешение экрана – 640 на 400.

Проект был нелегким, сроки сжатыми (как всегда), но все занятые проектом понимали, что участвуют в очень важном и историческом проекте… Прониклись, и пахали с перерывами только на сон.

Asahi против Tim и Tim LC

Незадолго до назначенного срока, руководство автономии с изумлением и возмущением узнало, что они не одни во вселенной. О японских коллегах, работающих практически над тем же самым.

Возмущение усилилось ещё больше, когда они увидели результат японской работы. В нем все важнейшие проекта были проигнорированы, это был скандал. Неприятнее всего было тратить драгоценное время на убеждение своих (Скалли не понимал, в чем проблема) и чужих в неприемлемости всего этого.

В день выхода изделий в свет, кто-то сообщил, без подробностей, что в модели, которая разрабатывалась совместно с Sony, Apple обнаружила какие-то проблемы в дизайне, и что она заставила японцев что-то переделывать. Ну что с них взять, Apple это Apple, вечно они придираются к какой-нибудь ерунде…

21 октября 1991 года, и после

Скалли не верил в успех этой затеи, и жалел что вообще с ней связался. На мероприятия по выпуску и продвижению портативной линейки он выделил всего миллион долларов. На Macintosh LC, Macintosh IIsi и другие «проверенные» изделия выделялось по пять-десять миллионов.

Был снят единственный рекламный ролик, с звездой баскетбола в главной роли.

Чуть не забыл: Скалли заказал у Lexicon Branding название для портативной линейки, и примерно за полмиллиона получил от них PowerBook. Power потому что мощный, Book потому что ноутбук. В подготовительной группе детского сада то же самое могли сделать дешевле.

Публике представили три модели: PowerBook 100, с процессором 68000 разогнанным до 16 МГц, таким же как в Macintosh Portable, за 2300 долларов. Скалли ставил на него, поэтому именно эту модель производили в первую очередь, и продвигали в первую очередь именно её.

А также, PowerBook 140 (Tim LC) и PowerBook 170 (Tim). За 3199 и 4599 долларов.

И…

Самой продающейся моделью стал PowerBook 170, его популярность зашкаливала, первый тираж, подготовленный к началу продаж, улетел за несколько часов.

PowerBook 140 имел умеренный (по сравнению с 170) успех, его запасов хватило на пару дней продаж. Первая партия PowerBook 100 продавалась в течение нескольких месяцев. К чести «сотки» повторю: их было приготовлено в 10 раз больше.

Apple, стартовав на рынке ноутбуков с нуля, очень быстро захватила на нем 40%. Сотка, подешевев до 1000 долларов, тоже стала продаваться поактивнее.

Команда создателей PowerBook, почти в полном составе, ушла в Compaq.

Скалли не стал возражать против ухода команды, и не заставил их подписать соглашение о неразглашении. Опытный руководитель их просто отпустил, наслаждаясь успехом и почестями.

А кроме того, он не только не дал команду юристам оформить уникальную (на тот момент) конструкцию PowerBook, но даже не разрешил им этим заниматься. Через несколько месяцев…

Продолжение следует

Источник: https://AppleInsider.ru/istoriya-apple/velikaya-oktyabrskaya-revolyuciya-1991-powerbook.html

Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года

Октябрьская революция 1917 – это вооруженное свержение Временного правительства, воцарение во главе государства большевистской партии, которая провозгласила установление советской власти.

Историческое значение Октябрьской революции 1917 года огромно для страны в целом, кроме смены власти произошла и смена направления, по которому двигалась Россия, начался переход от капитализма к социализму.

Причины Октябрьской революции

Имела Октябрьская революция причины и субъективного, и объективного характера. К объективным причинам можно отнести экономические затруднения, испытываемые Россией из-за участия в Первой мировой войне, людские потери на фронтах, назревший крестьянский вопрос, трудные условия жизни рабочих, безграмотность народа и бездарность правления руководства страны.

К субъективным причинам можно отнести пассивность населения, идеологические метания интеллигенции от анархизма до терроризма, наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной группы — партии большевиков и главенство в ней великой исторической Личности — В. И. Ленина, а также отсутствие в стране человека такого же масштаба.

Октябрьская революция 1917 года. Кратко ход, итоги

Это знаковое для страны событие произошло 25 октября по старому стилю или 7 ноября по новому стилю.

Поводом послужили медлительность и непоследовательность Временного правительства в решении аграрного, рабочего, национального вопросов после февральских событий, а также продолжившееся участие России в мировой войне. Все это усугубило общенациональный кризис и усилило позиции крайне левых и националистических партий.

Начало Октябрьской революции 1917 года было положено еще в начале сентября 1917 года, когда  большевики взяли большинство в Советах Петрограда и подготовили вооруженное восстание, приурочив его к открытию II Всероссийского съезда Советов.

В ночь на 25 октября (7 ноября) вооруженные рабочие, матросы Балтийского флота и солдаты Петроградского гарнизона после выстрела с крейсера «Аврора» захватили Зимний дворец и взяли под арест Временное правительство. Сразу же были захвачены мосты на Неве, Центральный телеграф, Николаевский вокзал, Госбанк, блокированы военные училища и т.д.

На проходившем тогда II Всероссийском съезде Советов было одобрено свержение Временного правительство, установление и формирование нового правительства – Совета Народных Комиссаров.

Этот правительственный орган должен был работать до созыва Учредительного собрания. В него вошли В. Ленин (председатель); И. Теодорович, А. Луначарский, Н. Авилов, И. Сталин, В. Антонов.

Тут же были приняты Декреты о мире и о земле.

Подавив в Петрограде и Москве сопротивление сил, верных Временному правительству, большевикам удалось быстро установить господство в основных промышленных городах России.

Главный противник – партия кадетов была объявлена вне закона.

Участники октябрьской революции 1917

Инициатором, идеологом и главным действующим лицом революции была партия большевиков РСДРП (б) (Российская социал-демократическая партия большевиков), ведомая Владимиром Ильичом Ульяновым (партийный псевдоним Ленин) и Львом Давидовичем Бронштейном (Троцкий). 

Лозунги Октябрьской революции 1917 года:

«Власть — Советам»

«Мир — народам»

«Земля — крестьянам»

«Фабрики — рабочим»

Октябрьская революция. Последствия. Итоги

Октябрьская революция 1917 года, последствия от которой полностью изменили ход истории для России, характеризуется следующими итогами:

  • Полная смена элиты, правившей в стране 1000 лет
  • Российская империя превратилась в Советскую, которая стала одной из двух стран (вместе с США), возглавившей мировое сообщество
  • Царя сменил Сталин, имевший больше власти и полномочий, чем любой российский император
  • Идеология православия сменилась коммунистической
  • Аграрная страна превратилась в мощную индустриальную державу
  • Грамотность населения стала всеобщей
  • Советский Союз добился вывода образования и медицинского обслуживания из системы товарно-денежных отношений
  • Отсутствие безработицы, практически полное равенство населения в доходах и возможностях, отсутствие деления людей на бедных и богатых
Читайте также:  Две последних модели ibook g4…

Источник: https://helperia.ru/a/velikaya-oktyabrskaya-socialisticheskaya-revolyuciya-1917-goda

Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий

Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий

Усилиями власть имущих с 1991 г.

на Великий Октябрь вылито столько грязи, что многие совершенно не понимают, что, собственно, тогда происходило.

Почему это одно из величайших событий в нашей истории, в результате которого произошли кардинальные перемены в положении всех классов общества, а не банальный переворот с узурпацией власти.

Предпосылки

Встреченная с энтузиазмом Февральская революция 1917 г.

хоть и покончила в России с абсолютной монархией, очень скоро разочаровала «низовые слои» – армию, рабочих и крестьян, которые ожидали от неё завершения войны, передачи земли крестьянам, облегчения условий труда для рабочих и демократического устройства власти.

Вместо этого Временное правительство продолжило войну, заверив западных союзников в верности своим обязательствам; летом 1917 г. по его приказу началось масштабное наступление, закончившееся катастрофой из-за падения дисциплины в армии.

Попытки провести земельную реформу и ввести 8-часовой рабочий день на фабриках блокировались большинством во Временном правительстве.

Самодержавие не было окончательно отменено – вопрос, быть России монархией или республикой, Временное правительство отложило до созыва Учредительного собрания.

Усугубляла положение и нарастающая анархия в стране: дезертирство из армии приняло гигантские масштабы, в сёлах начались самовольные «переделы» земли, были сожжены тысячи усадеб помещиков.

Советы рабочих и солдатских депутатов

Одновременно с этим в стране сложилась мощная система Советов рабочих и солдатских депутатов, ставшая альтернативой органам Временного правительства. Советы начали формироваться ещё во время революции 1905 г.

Их поддерживали многочисленные фабричные и крестьянские комитеты, милиция и солдатские советы. В отличие от Временного правительства, они требовали немедленного прекращения войны и реформ, что находило всё большую поддержку среди масс.

Двоевластие в стране становится очевидным и окончилось после событий 3-5 июля в Петрограде победой буржуазии.

Временное правительство в июле 1917 года проводит массовые аресты депутатов Петроградского Совета, ясно показывая, что не намерено выполнять требования трудящихся.

На августовском Государственном совещании в Москве буржуазия намеревалась объявить Л.Г. Корнилова военным диктатором и приурочить к этому событию разгон Советов. Но активное революционное выступление масс сорвало эти планы.

Тогда Корнилов 23 августа двинул войска на Петроград.

Временное правительство, чтобы удержаться, было вынуждено опереться на большевиков, которые провели большую агитационную работу среди трудящихся масс и солдат, разъясняли смысл заговора и создавали революционные центры для борьбы с корниловщиной. Мятеж был подавлен, а народ окончательно понял, что большевистская партия – это единственная партия, которая отстаивает интересы трудящихся.

Вооружённое восстание в Петрограде

Большевики взяли курс на вооружённое восстание в августе 1917 года. 12 октября был создан Военно-революционный комитет (ВРК) – центр по подготовке вооруженного восстания.

16 октября ЦК большевиков принял решение о непосредственной подготовке восстания, через два дня после этого Петроградский гарнизон заявил о неподчинении Временному правительству, а 21 октября совещание представителей полков признало Петроградский совет единственной законной властью.

С 24 октября отряды Военно-революционного комитета заняли ключевые пункты Петрограда: вокзалы, мосты, банки, телеграфы, типографии и электростанции.

Временное правительство готовилось к этому восстанию, т.к. не согласные с курсом на вооруженное восстание члены ЦК Зиновьев и Каменев через буржуазную прессу публично назвали сроки его проведения. Но результаты произошедшего в ночь на 25 октября вооруженного выступления явились полной неожиданностью для Временного правительства.

Вместо ожидаемых массовых демонстраций полков гарнизона отряды рабочей красной гвардии и матросов Балтийского флота просто взяли под свой контроль ключевые объекты – без единого выстрела поставив точку в двоевластии в России.

Утром 25 октября под контролем Временного правительства оставался лишь Зимний дворец, окружённый отрядами красной гвардии.

В 10 часов утра 25 октября Военно-революционный комитет выпустил воззвание, в котором сообщал, что вся «государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов». В 21:00 холостой выстрел орудия крейсера Балтийского флота «Аврора» подал сигнал к началу штурма Зимнего дворца, и в 2 часа ночи 26 октября Временное правительство было арестовано.

Власть Советов

25 и 26 октября 1917 г. прошел II Всероссийский съезд Советов, на котором был избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и образовано первое Советское правительство – Совет Народных Комиссаров (СНК). Председателем СНК был избран В.И. Ленин.

26 октября съезд принял Декрет о мире, предлагавший всем воюющим странам приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира, и Декрет о земле, согласно которому помещичья земля подлежала передаче крестьянам, а все недра, леса и воды национализировались.

29 октября Совнарком принял Декрет о восьмичасовом рабочем дне, а 2 ноября – Декларацию прав народов России, которая провозгласила равенство и суверенность всех народов страны, отмену национальных и религиозных привилегий и ограничений.

23 ноября был издан декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», провозгласивший юридическое равенство всех граждан России.

Советская власть в Москве утвердилась лишь 3 ноября после довольно кровопролитных боев между красногвардейцами и юнкерами, закончившихся взятием Кремля.

Октябрьская революция была сразу поддержана в Центральном промышленном районе, где местные Советы рабочих депутатов уже фактически установили свою власть, в Прибалтике и Белоруссии Советская власть утвердилась в октябре-ноябре 1917 года, а в Центрально-Чернозёмном районе, Поволжье и Сибири процесс признания Советской власти затянулся до конца января 1918 года.

Украина

В Украине политическая обстановка была разной. В Киеве господствовала Центральная Рада, а на Донбассе фактически Советская власть была установлена еще до официального провозглашения в Петрограде.

Большевики рассчитывали на мирное «поглощение» Украинской центральной рады, для чего на начало декабря 1917 года был назначен I Всеукраинский съезд Советов в Киеве. Однако Центральная Рада сорвала съезд, направив на съезд более 2 тыс.

своих сторонников из «селянских спилок», разогнавших мандатную комиссию и фактически сорвавших заседание.

Законно избранные депутаты (большевики и их союзники из числа других партий – украинских левых эсеров и украинских социал-демократов) были вынуждены покинуть его и переехать в Харьков, где 11-12 (24-25 по новому стилю) декабря 1917 г. провели альтернативный Съезд Советов, в котором также приняли участие 77 делегатов, представлявших Советы Донецко-Криворожской области (на это время в Харькове был созван III Областной съезд Советов Донбасса и Криворожья).

Съезд объявил, что берёт на себя всю полноту власти в Украине и лишает полномочий Центральную раду и Генеральный секретариат.

Существовавшую на тот момент Украинскую Народную Республику провозгласили незаконной, отменив все решения Центральной рады и провозгласив Украину республикой Советов.

Её первоначальное официальное наименование – Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов.

Был избран верховный орган власти – ЦИК УНРС – Центральный Исполнительный Комитет Всеукраинской Рады Рабочих, солдатских и крестьянских депутатов УНР (ВУЦИК) в составе 40 человек, из которых 35 были большевиками. Председателем, однако, стал левый украинский социал-демократ Ефим Медведев.

Было образовано революционное правительство Советской Украины – Народный секретариат из 12 человек, противостоявшее Генеральному секретариату Украинской Центральной рады в Киеве.

Председателя Народного секретариата решили не избирать, постановив, что «народный секретарь внутренних дел будет координировать работу Народного секретариата», иными словами, станет исполняющим обязанности главы правительства.

Эту должность 17 (30) декабря заняла Евгения Бош.

19 декабря 1917 г. (1 января 1918) Совет народных комиссаров РСФСР признал Народный секретариат УНРC единственным законным правительством Украины. Советскому правительству Украины была оказана вооружённая и финансовая помощь.

В декабре 1917 – январе 1918 гг. Советская власть была установлена в ряде промышленных центров Украины – Екатеринославе, Одессе, Николаеве, на Донбассе. До конца января 1918 г. власть украинского советского правительства распространилась на всё Левобережье, часть правобережных городов (Винница, Каменец-Подольский), Крым.

Современные утверждения о том, что Советская власть была принесена в Украину на российских штыках, не соответствуют действительности, т.к. основными действующими силами были местные отряды. Тем не менее, никаких «бесчисленных полчищ», под ударами которых пала в неравной схватке «Українська Державність», не было и в помине.

Более того, численного превосходства «красные» над войсками Центральной Рады не имели на всех этапах наступления. Например, под Полтавой соотношение было 2,5:1 в пользу войск Центральной Рады. Так, абсолютно точно известно, что объединенный отряд левого эсера М.Муравьева, сформированный из красноармейцев Харькова, двух сотен красных казаков В.

Примакова и бронепоезда, составил около 700 чел. Отряд екатеринославских, донецких и московских рабочих под командованием А.Егорова не превышал 1200 чел. (наибольшим в его составе был отряд донецких рабочих под командованием Д.Жлобы). После взятия Полтавы и пополнения местными красногвардейцами под командованием большевика С.

Козюры эти два отряда объединились и 10 января выступили на Киев. Их точная численность до сих пор является предметом споров, но даже деятель Центральной Рады и историк Д.Дорошенко оценивает «большевистские силы» не более чем в 10-12 тыс. чел., 90% из которых были вчерашними рабочими, вступившими в Красную Гвардию.

Популярность Центральной рады упала настолько, что Советская власть устанавливалась даже такими незначительными военными силами.

Однако весной 1918 года Советская власть в Украине была подавлена немецкими и австро-венгерскими войсками, которые заняли её территорию по Брест-Литовскому соглашению с Украинской центральной радой.

Оккупанты же в благодарность Украинской Центральной Раде уже 29 апреля 1918 г. инициировали государственный переворот во главе генералом Павлом Скоропадским, объявившего себя, по согласованию с немцами, гетманом Украинской державы. Новоиспеченный гетман издал грамоту, согласно которой УЦР считалась распущенной, а изданные ею законы отменялись.

Источник: https://rabcom.info/2016/11/02/velikaya-oktyabrskaya-sotsialisticheskaya-revolyutsiya-hronika-sobyitiy/

Октябрьская революция — благо или беда?

«Что тебе снится, крейсер «Аврора», в час, когда утро встаёт над Невой…» — эти слова знаменитой песни, так же как и слова старого гимна страны ничем не вытравишь из памяти поколения, кому за тридцать пять и далеко дальше.

Что вы почувствуете, если вдруг услышите её сейчас? На 99% могу утверждать, что ностальгию. Ещё и подпевать начнёте. Это потом, если начать задавать вопросы о нашем советском прошлом, об Октябрьской революции и том самом судьбоносном залпе «Авроры» – мнения начнут разделяться.

Будет и сожаление об уходе целой эпохи, даже злость, а у кого-то радость, что та страница, наконец, перевёрнута. Сегодня мы попробуем посмотреть на главное событие 1917 года глазами устькатавцев разных возрастов.

Что знают о нём школьники, удалось ли смириться с новым прочтением истории тем, кто воспитывался на идее марксизма-ленинизма, и за кого бы они были, живя в 1917 году?

Нужно время, чтобы всё осмыслить

Валентина Гольдаде, председатель Совета ветеранов

— Прошло ещё слишком мало времени, чтобы дать чёткую оценку тем событиям. Моя личная позиция усугубляется тем, что я была учителем истории. Естественно, мы революцию трактовали, как благое событие. История была партийной наукой, и мы преподавали её в интересах нашего государства. Да и не возникало тогда никаких вопросов.

Мы изучали периоды развития общества: первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический. Потом пришло время развития социалистического общества – переходного периода к коммунистическому. Да, в России этого не получилось.

Читайте также:  Imac dv или киноискусство в массы

Но, может быть, пройдут годы, и наступит высшая стадия развития капиталистического общества — коммунизм? Мы ведь сейчас не просто говорим о шведском капитализме как о наиболее удачной форме развития?

Октябрьская революция 1917 года – это смена общественного строя, переход на новую ступень развития России, некий толчок. Перемен тогда хотели все, но большевики оказались сильнее. Идеи и лозунги у них были хорошими.

Что плохого в декрете о мире, декрете о земле? Эти призывы привлекли к себе и были подхвачены. Потом произошло формирование конституционного права, создание великой страны СССР, планирование ведения хозяйства. Это сейчас многие события тех лет трактуются иначе.

Я всё читаю, изучаю, но нашему поколению всё-таки непросто отойти от прежних взглядов.

Это начало войны

Полина Форкош, ученица 3 класса

— Что такое революция? Это начало войны. В Октябрьскую революцию жил Ленин, его тогда очень охраняли. Ленин был за красных, они воевали с белыми. Белые хотели захватить власть в стране, но проиграли. День, когда случилась революция, был праздничным. У нас даже улица в Усть-Катаве есть – 40 лет Октября.

Революция — это изменения

Мария Куренкова, ученица 11 класса

— Революция – это государственный переворот, кардинальные изменения. Если бы в 1917 году революции не было, мы пошли бы по пути развития Европы.

Было бы по сути то же, что и сейчас, но пришли бы мы к этому легче. Возможно, находились бы на более высокой ступени развития. Революция тогда нужна была, но не надо было потом власть Советов устанавливать.

Если бы я жила в то время, была бы среди либералов и социалистов.

Хуже не стало бы

Евгений Машкин, специалист УПФР

— Надо было что-то менять в стране, поэтому Октябрьская революция была необходима. Хотя если б революцию тогда подавили, хуже, наверное, не стало бы. Страна развивалась бы, многого достигла.

Русские люди – сильные, и войну бы выиграли, и в космос бы первыми полетели, независимо от того, были бы большевики у власти или нет.

По дореволюционным показателям Россия по многим параметрам была впереди всех стран.

Изменения нужны были, но не таким способом

Светлана Федосова, депутат Собрания

— Однозначного мнения у меня нет, благо это было или беда. У каждой вехи истории своя прелесть. Только то хорошее, что принесла революция, омрачили потом большие жертвы, раскулачивание, ссылки. Много было пролито крови, расстреляли царскую семью, разрушили церкви, уничтожили интеллигенцию. Сколько учёных, врачей, писателей уехало тогда за границу.

Изменения в жизни страны нужны были, но не таким способом. Каждая революция – это жестокость, это чья-то беда, чьи-то слёзы. И смотрите, сейчас мы возвращаемся к тому, что в 1917-ом разрушили. Восстанавливаем церкви, поддерживаем фермеров (в те годы этих трудяг назвали кулаками). Если бы тогда революция не случилась, не думаю, что Россия стала жить хуже.

Может, что-то стало лучше.

За кого бы я была, случись мне жить в начале ХХ века? Трудно сказать. В душе я революционер, но в то же время мне ближе буржуазные идеи и настроение интеллигенции того времени. Но это я говорю с позиции сегодняшнего дня. Если бы меня спросили, когда я училась в школе – тогда, конечно, другого ответа и быть не могло – Октябрьская революция – это благо для нашей страны.

Две России в одной

Николай Никаноров

Я живу на земле, что Россией зовут,

Над моей головой флаг в три цвета.

Почему-то в одной две России живут,

Ну а я между них, грешный, где-то.

За моею спиной на скрещенье дорог

Стоит знак-указатель в Россию.

Если влево пойдёшь — встретишь нищий порог,

Если вправо — застолье к обилью.

Две России, две разные светят в очах,

Пропасть ада лежит между ними:

У одной — бедный пахарь тащится в слезах,

У другой — в белой яхте, родимый.

Я ещё не умею на картах гадать,

Но могу предсказать ход дальнейший:

В унисон две России не могут дышать,

Победит большинство — класс беднейший.

Олигархи и бедность — две наши беды,

Кто сумеет сравнять их примерно?

Власть упорно не ищет к равненью следы,

Олигархи их кормят, наверно.

Источник: http://tramuk.ru/novosti/obshchestvo/3368-oktyabrskaya-revolyutsiya-blago-ili-beda.html

Октябрьская революция

Великая Октябрьская социалистическая революция
Страна: Россия
Дата: 25 октября (7 ноября) 1917
Причина: См. Предыстория Октябрьской революции
Основная цель: Свержение Временного правительства
Итог: Победа большевиков Создание Российской Советской Республики
Организаторы: РСДРП (б) Второй Всероссийский съезд советов
Движущие силы: Рабочие Красногвардейцы
Число участников: 10,000 матросов 20,000 — 30,000 красногвардейцев
Противники: Временное правительство России
Погибшие: Неизвестно
Получившие ранения: 5 красногвардейцев
Арестованные: Временное правительство России

Октябрьская революция (полное официальное название в СССР — Великая Октябрьская социалистическая революция, альтернативные названия: Октябрьский переворот, большевистский переворот, третья русская революция) — этап русской революции, произошедший в России в октябре 1917 года. В результате Октябрьской революции было свергнуто Временное правительство и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами. В ноябре новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.

Временное правительство было свергнуто в ходе вооруженного восстания 25—26 октября (7 — 8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Я. М. Свердлов и др. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета, в который входили также левые эсеры.

Существует широкий спектр оценок Октябрьской революции: для одних это национальная катастрофа, приведшая к Гражданской войне и установлению в России тоталитарной системы правления (либо, наоборот, к гибели Великой России как империи); для других — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический путь развития, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году скорее спасшее её от катастрофы. Между этими крайними точками зрения есть и широкий спектр промежуточных. С этим событием также связано много исторических мифов.

Название

Революция произошла 25 октября 1917 года по юлианскому календарю, принятому в то время в России, и хотя уже в феврале 1918 года был введён григорианский календарь (новый стиль) и уже первая годовщина (как и все последующие) отмечалась 7 — 8 ноября, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрём, что и нашло отражение в её названии.

С самого начала, большевики и их союзники называли события октября «революцией». Так, на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года Ленин произнес своё знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась.».

Определение «великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашенной Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании. К концу 30-х годов XX в, в советской официальной историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция.

В первое десятилетие после революции она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере, в устах самих большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 года. В. И. Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г.

, говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперед…»; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина, М. А.

Шолохова; и в статье Сталина, посвящённой первой годовщине Октября (1918), один из разделов назывался Об октябрьском перевороте. Впоследствии слово «переворот» стало ассоциироваться с заговором и противоправной сменой власти (по аналогии с дворцовыми переворотами), утвердилась концепция двух революций, и термин был изъят из официальной историографии.

Зато выражение «октябрьский переворот» стало активно употребляться, уже с негативным смыслом, в литературе, критической по отношению к Советской власти: в эмигрантских и диссидентских кругах, а начиная с перестройки — и в легальной печати.

Предыстория

Существует различные версии предпосылок Октябрьского переворота. В качестве основных могут рассматриваться:

  • версия «двух революций»
  • версия единой революции 1917 г.

В их рамках можно, в свою очередь, выделить:

  • версию стихийного нарастания «революционной ситуации»
  • версию целенаправленной акции германского правительства (См. Пломбированный вагон)

Версия «двух революций»

В СССР начало формирования этой версии, вероятно, следует отнести к 1924 г. — дискуссии по поводу «Уроков Октября» Л. Д. Троцкого.

Но окончательно она сложилась в сталинские времена и оставалась официальной вплоть до окончания советской эпохи.

То, что в первые годы Советской власти имело скорее пропагандистский смысл (например, именование Октябрьской революции «социалистической»), со временем превратилось в научную доктрину.

Согласно этой версии в феврале 1917 г. началась и уже в ближайшие месяцы полностью завершилась буржуазно-демократическая революция, а то, что произошло в октябре, изначально было революцией социалистической.

В БСЭ так и говорилось: «Февральская буржуазно-демократическая революция 1917, вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции».

С этой концепцией связано и представление о том, что Февральская революция дала народу все, за что он боролся (в первую очередь — свободу), но большевики решили установить в России социализм, предпосылок для которого ещё не было; в результате Октябрьская революция обернулась «большевистской контрреволюцией».

К ней же по существу примыкает и версия «целенаправленной акции германского правительства» («немецкого финансирования», «немецкого золота», «пломбированного вагона» и т. п.), поскольку также предполагает, что в октябре 1917 г. произошло нечто, не имеющее прямого отношения к Февральской революции.

Некоторые авторы распространяют «целенаправленную акцию германского правительства» и на Февральскую революцию, и такой подход укладывается в версию единой революции.

Версия единой революции

В то время как в СССР складывалась версия «двух революций», Л. Д.

Троцкий, уже находясь за рубежом, писал книгу о единой революции 1917 года, в которой отстаивал концепцию, некогда общую для партийных теоретиков: Октябрьский переворот и декреты, принятые большевиками в первые месяцы после прихода к власти, были лишь завершением буржуазно-демократической революции, осуществлением того, за что восставший народ боролся в феврале.

За что боролись

Единственным безусловным свершением Февральской революции было отречение Николая II от престола; о свержении монархии как таковой говорить было рано, поскольку этот вопрос — быть России монархией или республикой — должно было решить Учредительное собрание.

Однако ни для рабочих, совершавших революцию, ни для солдат, перешедших на их сторону, ни для крестьян, письменно и устно благодаривших петроградских рабочих, свержение Николая II не было самоцелью.

Сама революция началась с антивоенной демонстрации петроградских работниц 23 февраля (8 марта по европейскому календарю): от войны уже устали и город, и деревня, и больше всех — армия. Но оставались ещё нереализованные требования революции 1905—1907 гг.

: крестьяне боролись за землю, рабочие — за гуманное трудовое законодательство и демократическую форму правления.

Что обрели

Война продолжалась. В апреле 1917 года министр иностранных дел, лидер кадетов П. Н. Милюков в специальной ноте уведомил союзников о том, что Россия остаётся верна своим обязательствам. 18 июня армия перешла в наступление, закончившееся катастрофой; однако и после этого правительство отказывалось начать переговоры о мире.

Читайте также:  Как мы собрали всю редакцию для просмотра фильма

Все попытки министра земледелия лидера эсеров В. М. Чернова начать аграрную реформу блокировались большинством Временного правительства.

Попытка министра труда социал-демократа М. И. Скобелева ввести цивилизованное трудовое законодательство также закончилась ничем. Восьмичасовой рабочий день приходилось устанавливать явочным порядком, на что промышленники нередко отвечали локаутами.

Реально были завоёваны политические свободы (слова, печати, собраний и т. д.), но они ещё не были закреплены ни в какой конституции, и июльский разворот Временного правительства показал, как легко их можно отнять. Газеты левого направления (не только большевистские) закрывались правительством; разгромить типографию и разогнать митинг могли «энтузиасты» и без санкции правительства.

Победивший в феврале народ создал свои демократические органы власти — Советы рабочих и солдатских, а позже и крестьянских депутатов; только Советы, опиравшиеся непосредственно на предприятия, казармы и сельские общины, обладали в стране реальной властью.

Но они тоже не были узаконены никакой конституцией, и потому любой Каледин мог требовать разгона Советов, а любой Корнилов мог снарядить для этого поход на Петроград.

После Июльских дней по сомнительным, а то и просто вздорным обвинениям были арестованы многие депутаты Петроградского совета и члены ЦИК — большевики, «межрайонцы», левые эсеры и анархисты, — и их депутатская неприкосновенность никого не интересовала.

Решение всех насущных вопросов Временное правительство откладывало либо до окончания войны, но война не кончалась, либо до Учредительного собрания, созыв которого также постоянно откладывался.

Версия «революционной ситуации»

Ситуацию, сложившуюся после сформирования правительства («слишком правого для такой страны», по мнению А. В.

Кривошеина), Ленин характеризовал как «двоевластие», а Троцкий как «двоебезвластие»: социалисты в Советах могли править, но не хотели, «прогрессивный блок» в правительстве хотел править, но не мог, оказавшись вынужденным опираться на Петроградский совет, с которым расходился во взглядах по всем вопросам внутренней и внешней политики. Революция развивалась от кризиса к кризису, и первый разразился уже в апреле.

Апрельский кризис

2(15) марта 1917 г. Петроградский Совет позволил самопровозглашенному Временному комитету Государственной думы сформировать кабинет, в котором ни одного сторонника вывода России из войны не оказалось; даже единственному в правительстве социалисту, А. Ф.

Керенскому, революция нужна была для победы в войне.

6 марта Временное правительство опубликовало воззвание, которое, по словам Милюкова, «первой своей задачей ставило „доведение войны до победного конца“ и заявляло при этом, что оно „будет свято хранить связывающие нас с другими державами союзы и неуклонно исполнит заключенные с союзниками соглашения“».

В ответ Петроградский Совет 10 марта принял манифест «К народам всего мира»: «В сознании своей революционной силы российская демократия заявляет, что она будет всеми мерами противодействовать империалистской политике своих господствующих классов, и она призывает народы Европы к совместным решительным выступлениям в пользу мира». В тот же день была создана Контактная комиссия — отчасти для усиления контроля за действиями правительства, отчасти для поисков взаимопонимания. В результате была выработана декларация от 27 марта, удовлетворившая большинство Совета.

Публичная полемика по вопросу о войне и мире на некоторое время прекратилась.

Однако 18 апреля (1 мая) Милюков под давлением союзников, требовавших внятных заявлений о позиции правительства, составил в качестве комментария к декларации от 27 марта ноту (опубликованную два дня спустя), в которой говорилось о «всенародном стремлении довести мировую войну до решительной победы» и о том, что Временное правительство «будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников». Левый меньшевик Н. Н. Суханов, автор мартовского соглашения между Петроградским советом и Временныи комитетом Государственной думы, считал, что этот документ «окончательно и официально» расписывался «в полной лживости декларации 27 марта, в отвратительном обмане народа „революционным“ правительством».

Такое заявление от имени народа не замедлило вызвать взрыв. В день его опубликования, 20 апреля (3 мая) беспартийный прапорщик запасного батальона гвардии Финляндского полка член Исполкома Петроградского совета Ф. Ф. Линде без ведома Совета вывел на улицу Финляндский полк», примеру которого тотчас последовали другие воинские части Петрограда и окрестностей.

Вооруженная манифестация перед Мариинским дворцом (резиденцией правительства) под лозунгом «Долой Милюкова!», а затем и «Долой Временное правительство!» продолжалась два дня. 21 апреля (4 мая) активное участие в ней приняли петроградские рабочие и появились плакаты «Вся власть Советам!».

Сторонники «прогрессивного блока» ответили на это демонтрациями в поддержку Милюкова. «Нота 18 апреля, — сообщает Н. Суханов, — всколыхнула не одну столицу. Точь-в-точь то же самое разыгралось и в Москве. Рабочие бросали станки, солдаты — казармы. Те же митинги, те же лозунги — за и против Милюкова.

Те же два лагеря и та же спаянность демократи…».

Источник: https://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=137

Красные Советы — Октябрьская революция изменила весь мир

Капитализм сохраняется и развивается сегодня лишь потому, что отступает. Западные страны долго боролись с большевиками и противостояли созданному ими строю. Но на деле, начиная с 30-х 20 века, стали, пусть и в иных формах, но шаг за шагом внедрять именно те социальные требования, которые стояли за Октябрем.

Социальные государства Запада, современная пострыночная экономика утвердились там во многом благодаря тому, что их элите стало ясно — либо они выполнят данные цивилизационые задачи, либо к их выполнению приступят другие люди, использующие другие и более жесткие методы.

В этом смысле можно смело сказать, слегка перефразируя Ленина, что «мировая революция, о неизбежности которой когда-то говорили большевики, в значительной степени свершилась». Октябрьское взятие власти революционными демократами России, в конечном счете, обернулось вынужденным движением мира к его нынешнему, относительно благополучному, состоянию.

И мы можем говорить, что «образ Октября» — это в конечном, сущностном виде счете далеко не только образ «победившей партии большевиков», но и образ Надежды на лучший мир, образ попытки прорыва в будущее и создания самими гражданами.

Октябрьская Революция изменила не только Россию — она изменила весь Мир. Изменила характер его развития. Дело не в обычной трактовке, согласно которой в Октябре 1917 года мир стал развиваться по двум направлениям, раздвоился на капиталистическую и социалистическую системы. Это внешне так, но, по сути, не так.

Октябрь, как уже было сказано, изменил не только те страны, в которых к власти (тогда или позднее) пришли партии революционных марксистов.

Он не только создал первый опыт социалистического общества, а изменил саму модель развития и капитализма, заставив его пойти по иному, значительно более демократичному и социализированному пути — благодаря чему капитализм, модифицировавшись, сохранился до сих пор.

Собственно говоря, Октябрь — как раз и есть тот удар по старому миру, который, покончив на тот момент с не вполне развитым капитализмом в России и открыв путь ее исторической трансформации (удачной или неудачной — это отдельный вопрос) — заставил старую капиталистическую индустриальную систему начать меняться. И не просто меняться, а менять модель развития на значительно более эффективную и социальную.

Нынешнее состояние мира, во всяком случае — наиболее благополучной его части — есть прямой продукт Октябрьской революции, и в этом плане, несмотря на поражение (или временное поражение) прямого октябрьского проекта в России, мы с полной основательностью можем утверждать, что «Дело Октября живет и побеждает!».

Октябрь действительно изменил мир — и возвращение к дооктябрьскому состоянию уже невозможно. В каком-то смысле, капитализм сохраняется и развивается сегодня лишь потому, что отступает.

Его сохранение и развитие основано на использовании инструментов и методов иного, социалистического общества.

Он сохраняется в той степени и постольку, поскольку все меньше остается собственно капитализмом, хотя в системном плане он им все еще остается.

То есть, с некоторыми допущениями, мы можем констатировать, что марксистско-большевистская идея мировой революции действительно была реализована.
Потерпел ли поражение Октябрь, и возможен ли он в будущем?

Что же касается тезиса о том, что Октябрьская революция и «красный проект» потерпели сокрушительное поражение в 1991 году, то надо понимать: революции не заканчиваются ни со взятием власти революционерами, ни с их казнью, ни с победой контрреволюции, ни с торжеством реставрации. Революции, в конечном счете, заканчиваются тогда, когда разрешаются вызывавшие их к жизни общеисторические проблемы — и решаются поставленные перед ними историей задачи. Решены ли они?

Современный, так называемый постиндустриальный мир, в котором утверждается информационное производство, выглядит комфортно-мирным и рождает предположения о бесспорно эволюционном характере своего последующего развития, но весьма вероятно, что эти представления уже в скором времени окажутся наивными. В период устойчивости позднего абсолютизма, когда крестьянские и религиозные войны отошли в прошлое, будущие гражданские войны и восстания тоже могли показаться маловероятными.

На мой взгляд, можно с серьезными основаниями утверждать, что Октябрьская Эпоха, как таковая, вовсе не закончилась. Ни применительно к собственно России, ни применительно даже к самой комфортной и благополучной части мира: нынешних социальных государств модифицированного капитализма.

…Жившим спустя сто лет после казни английского короля Карла Первого, наверняка могло казаться, что подобная участь нисколько не грозит другим монархам Европы, что это своего рода «несчастный случай» и не более того. Но уже начинался Век Просвещения, уже писали свои труды Вольтер и Дидро, а впереди были Бостонское чаепитие, штурм Бастилии и революционная диктатура якобинцев.

И жившим через сто лет после революционного террора Французской республики тоже казалось, что эпоха революций ушла в прошлое. Но уже был казнен народовольцами русский император, в Европе крепли рабочие партии, в России начиналась пропаганда марксизма, а впереди было создание партии большевиков, восстание на «Потемкине» и штурм Зимнего.

Ну и многим из нас, тех, кто живет почти век спустя после Октябрьской революции, еще недавно казалось, что все революционные потрясения в прошлом, что мир стабилен и устойчив, а человечество забыло свои радикальные юношеские увлечения и больше никогда не свернет с эволюционного пути…. Ну и что осталось сегодня от этого заблуждения?

Все это заставляет предположить, что речь идет не столько о кризисе социалистической идеологии и системы, сколько о кризисе прогностических способностей всей современной политической мысли. На примере многих стран мы видим, что большинству лидеров и правящих партий не удавалось в последние 30-40 лет добиваться осуществления намеченных глобальных целей.

С известной точки зрения, казалось бы, были все основания оценить процесс перемен, как движение к единому мировому сообществу, к избавлению от конфронтации, словом — к полному утверждению приоритета прав человека и торжеству гуманизма.

Но, поскольку не сбылись предыдущие оптимистические прогнозы, то можем ли мы надеяться на то, что они вдруг реализуются сейчас? И не окажутся ли все гражданские войны прошлого милой и гуманной домашней ссорой на фоне того социального и национального взрыва XXI столетия, который будет тем сильнее, чем упрямее его будут пытаться сдержать?

Правда состоит в том, что все Великие Революции сменялись Реставрациями. Но правда и то, что все Реставрации сметались Новыми Революциями.

Автор — Сергей Черняховский
Источник — Красный Вестник

Источник: http://red-sovet.su/post/13714/the-october-revolution-changed-the-world

Ссылка на основную публикацию